"Um corte pode salvar um orçamento, mas destruir nosso futuro": jovens lamentam falta de visibilidade na cúpula de Sevilha.

"Onde estão os jovens?", pergunta Walberto Tardío, um boliviano de 23 anos, ao sair de um dos dezenas de eventos realizados esta semana na Conferência das Nações Unidas sobre Financiamento para o Desenvolvimento . "As decisões tomadas nesta reunião, que acontece a cada 10 anos, terão um impacto particular sobre nós e sobre as crianças, mas fiquei surpreso ao ver tão poucos deles, e nem sequer estávamos presentes nos debates e negociações", acrescenta.
As ONGs lamentaram que as crianças não tenham recebido a visibilidade necessária na elaboração do documento e nas reuniões de cúpula, pois estão "sub-representadas em Sevilha, mas super-representadas no impacto das crises atuais": conflitos, deslocamentos, doenças, crises climáticas ou cortes, nas palavras de Macarena Céspedes, da ONG Educo.
Tardío, que trabalha para uma organização que defende os direitos sexuais e reprodutivos e luta contra a violência de gênero na cidade de Sucre, acredita que o processo que levou ao "Compromisso de Sevilha", documento final da cúpula, não foi inclusivo e que os jovens deveriam ter participado das negociações. Sara Matamoros, espanhola de 22 anos, e Yvonne Bejjani, libanesa de 20 anos, também presentes em Sevilha, compartilham o mesmo sentimento. "Só porque não temos anos de experiência não significa que não possamos ter voz ativa em algumas questões que nos afetarão mais. Um corte pode salvar um orçamento, mas pode destruir nosso futuro", diz Matamoros.
A jovem espanhola se refere à interrupção brutal da cooperação com os EUA , seguida de cortes em países europeus como Alemanha e Reino Unido. Nesse contexto, a visibilidade das crianças parece mais urgente do que nunca, mas Julia López, gerente de advocacy da ONG Plan International, lamenta que, em Sevilha, as crianças tenham sido consideradas apenas em questões relacionadas à educação, quando todos os acordos da cúpula as afetam diretamente.
"As crianças não são receptoras de ajuda, mas sim agentes de transformação, e é por isso que precisamos trazê-las a esses fóruns e ouvi-las. Porque muitas vezes elas sabem exatamente o que precisam. E também porque são as mais vulneráveis a todos os males de que falamos aqui", disse Inger Ashing, presidente da ONG Save the Children.
As crianças não são receptoras de ajuda, mas agentes de transformação, por isso devemos trazê-las a esses fóruns e ouvi-las.
Inger Ashing, presidente da ONG Save the Children
A ONU estima que uma em cada três crianças no mundo não tem acesso a serviços essenciais, como saúde e educação. Segundo a UNICEF , as crianças representam um terço da população mundial, mas apenas 0,1% a 1,5% do PIB é destinado à sua proteção social. "Com os cortes em andamento, 38 milhões de crianças correm o risco de não receber vacinas e outros milhões podem abandonar a escola ou acabar desnutridos por falta de financiamento", afirma Javier Ruiz, diretor-geral da World Vision Espanha.
"Não estamos fazendo previsões; está acontecendo agora. Crianças estão morrendo hoje por causa dessas decisões que revertem avanços importantes, como as taxas de vacinação ", disse José María Vera, diretor executivo do UNICEF Espanha.
Não é caridadeEm Sevilha, falou-se em aumentar o volume da ajuda ao desenvolvimento, que, segundo a OCDE, diminuirá entre 9% e 17% em 2025 devido aos cortes em curso. Mas, desse total, apenas 13% são destinados a projetos que beneficiam direta ou indiretamente as crianças, ressalta Ruiz. No entanto, se forem considerados apenas os programas voltados diretamente para as crianças, esse percentual cai para 7%.
“Idealmente, gostaríamos que 100% da ajuda ao desenvolvimento se concentrasse nas crianças , porque tudo o que discutimos em Sevilha tem impacto nas crianças. Mas nossa meta é que pelo menos 25% tenham esse foco. Estamos falando de projetos educacionais, projetos de saúde e todo o sistema de proteção social. Não acho que seja irracional”, explica Vera.
O ideal seria que 100% da ajuda ao desenvolvimento tivesse como foco as crianças, porque tudo o que falamos em Sevilha tem impacto nas crianças.
Investir em crianças e jovens está longe de ser caridade, pois é uma das operações mais lucrativas. Organizações dedicadas aos direitos da criança estimam que, para cada dólar de ajuda ao desenvolvimento destinado a crianças, há um retorno econômico e social de 10 dólares pelos gastos evitados por não ter que reparar os danos causados pela negligência.
Por exemplo, gastar na prevenção da desnutrição infantil é muito mais barato para um governo do que cuidar de crianças desnutridas, ou implementar medidas para prevenir a violência contra menores é mais barato do que combater o casamento infantil, a exploração ou os danos psicológicos que podem resultar desse abuso.
"Mas o Compromisso de Sevilha não afirma claramente que devemos priorizar o investimento em crianças como agentes de mudança e que investir em crianças tem um retorno social e econômico significativo", insiste Ruiz.
Amina J. Mohammed, Secretária-Geral Adjunta da ONU e Presidente do Grupo das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável, acredita que, em Sevilha, de fato, foram abertas oportunidades para financiamento inovador, como impostos sobre viagens aéreas de primeira classe, e que "quando esse financiamento é direcionado para saúde ou educação, os primeiros beneficiários são as crianças". "Mesmo assim, faltava maior especificidade quanto aos resultados a serem alcançados: nutrição infantil, saúde, mortalidade infantil e doenças", admite.
Um contexto de “pesadelo”Para Vera, do UNICEF, a declaração que sai desta conferência da ONU em Sevilha é positiva e "desperta esperança" diante do contexto "de pesadelo" marcado pela "redução do financiamento e pela enorme pressão sobre o multilateralismo".
"Há concretude e ambição suficientes? Ainda não. Simplesmente temos uma base para nos apoiar e precisamos ver como tudo isso se traduzirá", disse ele.
Por exemplo, em relação às soluções para a crise da dívida, uma das questões mais discutidas e espinhosas nesta cúpula de Sevilha. "Enquanto a sustentabilidade da dívida é discutida em termos macroeconômicos, o que está em jogo é o acesso real de milhões de crianças a uma escola, a um posto de saúde e a um prato de comida. A infância não pode continuar sendo o preço pago em todas as crises econômicas", pediram diversas ONGs em uma declaração conjunta.
As reuniões realizadas por ONGs e movimentos sociais em Sevilha também proporcionaram uma oportunidade para compartilhar progressos concretos em seus investimentos em crianças. Por exemplo, a Educo compartilhou com outras ONGs um sistema de prevenção à violência infantil que já foi implementado na Espanha e agora planeja se estender à Bolívia e Bangladesh.
Graças a um software chamado Kanjo, 50.000 crianças do ensino fundamental expressaram como se sentiam ao entrar e sair da sala de aula clicando em vários emoticons disponíveis que demonstravam emoções, explicou Guiomar Todó, vice-diretora-geral da Educo. "Isso nos permitiu estudar 35 milhões de emoções e identificar 9.000 situações de risco, algumas das quais acabaram em serviços sociais. O UNICEF avaliou a taxa de sucesso e a estimou em 81%", disse ela.
EL PAÍS